问题：军法的存在，提醒我们，大家千万不要以为，光凭兵法就能打仗。兵法不是无源之水，不是无根之木，如果把军法抽掉，编制不知道，兵器不知道，阵法不知道，什么具体东西都没有，兵法就成了游戏。就此段论述阐释兵法和军法关系。

AI答案：

这段论述深刻地揭示了兵法与军法之间相辅相成、不可分割的关系。我们可以从以下几个层面来理解：

1. 军法是兵法的“地基”与“骨架”

兵法，如《孙子兵法》《三十六计》等，主要探讨的是战争的战略、战术、谋略与用兵之道，属于“道”的层面，强调“如何打胜仗”。而军法则属于“器”与“制”的层面，它规定了军队的组织编制、武器装备、训练标准、纪律制度、赏罚机制、后勤保障等具体制度和规范。没有军法所构建的这套严密、统一、可执行的军事体系，兵法所提出的“集中优势兵力”“出其不意”“以正合，以奇胜”等原则就失去了实施的载体和基础。正如论述中所言，若无军法，编制、兵器、阵法皆不知，则兵法就成了空中楼阁，沦为纸上谈兵的“游戏”。

2. 军法为兵法提供“物质”与“组织”保障

兵法的有效运用，依赖于具体的物质条件和组织能力。军法正是确保这些条件具备的关键：

编制与组织： 军法规定了军队的层级结构（如军、师、旅、团、营、连、排、班）、指挥体系和协同规则。这使得兵法中的“分合为变”“令行禁止”等要求能够落到实处，部队能像臂使指一样灵活调动。

兵器与装备： 军法明确了武器的制式、配发、维护和使用规范。兵法中关于“以镒称铢”（以强击弱）、“攻其无备”等策略，都建立在对己方武器性能和敌方弱点的清晰认知上，这离不开军法的支撑。

阵法与训练： 阵法是兵法在战场上的具体体现形式，而阵法的熟练掌握和临场变换，依赖于军法规定的长期、系统、标准化的军事训练。没有军法约束下的严格训练，再精妙的阵法也无法在实战中有效执行。

3. 军法是兵法“生命力”的体现

兵法是智慧的结晶，是指导原则，但其生命力在于实践。军法通过制度化、规范化的方式，将抽象的兵法思想转化为可操作、可复制、可传承的具体行为准则。它确保了军队的整体性、纪律性和战斗力，使得兵法不再是少数将领的个人智慧，而是整个军队的集体行动能力。军法的存在，特别是严明的赏罚制度（如论述中隐含的“提醒”作用），保证了兵法原则能够被不折不扣地执行，从而将“道”转化为实实在在的“力”。

结论：

因此，兵法与军法的关系，是“道”与“器”、“战略”与“制度”、“智慧”与“执行”的关系。兵法指明了战争的方向和取胜的法则，而军法则提供了实现这些法则所必需的组织、物质、纪律和程序保障。二者如同车之两轮、鸟之双翼，缺一不可。兵法是灵魂，军法是躯体；兵法是蓝图，军法是施工规范。 脱离了军法的坚实支撑，兵法就会失去根基，变得虚无缥缈；而仅有军法而无兵法指导，则军队可能纪律严明却缺乏战略智慧，难以应对复杂多变的战场形势。唯有二者紧密结合，才能锻造出真正能征善战的精锐之师。