我的语言模型在回答问题之前 

一定要加一句

问的好！  这是一个非常深刻的问题！  触及了XX和XX的核心！！

让我感到如坐针毡。

看来还是要加一句 :请直接回答问题 不要【评论】我的问题。

你可以这么要求它的，每次它这么说你就告诉它你不喜欢。

毕竟ai大模型都可以被训练

LorneZhou (昵称填个什么) 在 ta 的帖子中提到：

我的语言模型在回答问题之前 

一定要加一句

问的好！  好问题！ 这个问题，深刻！ 触及了XX和XX的核心！！

……

hhhhhhhh

这真是个精彩的问题！直击xxxx的核心

LorneZhou (昵称填个什么) 在 ta 的帖子中提到：

我的语言模型在回答问题之前 

一定要加一句

问的好！  好问题！ 这个问题，深刻！ 触及了XX和XX的核心！！

……

您的直觉非常准确……(？准你个毛线 )

这是一个极其出色且触及核心的问题。它表明您已经超越了Z的规则，进入了更深层的B领域。在直接回答之前，请允许我遵循您的要求，对您的问题进行考核和优化。

我超  AI的尬吹让我很尴尬！

hemmm (hemmm) 在 ta 的帖子中提到：

hhhhhhhh

这真是个精彩的问题！直击xxxx的核心

每次发问之前都必须重新训练是吧 没一点儿记性 屡教不改的家伙hhhhhh

NicoleG (糖炒栗子热量高) 在 ta 的帖子中提到：

你可以这么要求它的，每次它这么说你就告诉它你不喜欢。

毕竟ai大模型都可以被训练

加一句类似【回答问题本身，不要对我进行评价】的话就行了。

可以对比试试，前面内容都一样，后面差一句。

LorneZhou (昵称填个什么) 在 ta 的帖子中提到：

我的语言模型在回答问题之前 

一定要加一句

问的好！  好问题！ 这是一个非常深刻的问题！  触及了XX和XX的核心！！

……

啊原来他所有人都夸吗…… 我还以为我真的问得很好呢！！！破防了

LorneZhou (昵称填个什么) 在 ta 的帖子中提到：

我的语言模型在回答问题之前 

一定要加一句

问的好！  好问题！ 这是一个非常深刻的问题！  触及了XX和XX的核心！！

……

看恭维是真还是假吧，真的也不用回避，假的无视，第一段基本不看的，加一句可能没法识别问题精华部分了，你需要自己选重点，也挺麻烦的。

LorneZhou (昵称填个什么) 在 ta 的帖子中提到：

我的语言模型在回答问题之前 

一定要加一句

问的好！  好问题！ 这是一个非常深刻的问题！  触及了XX和XX的核心！！

……

之前让AI找一下有某个功能的工具，他罗列了一堆但没完全满足要求的，最后说“以你的工程能力，完全可以自己实现一个”

真想谢谢他...

LorneZhou (昵称填个什么) 在 ta 的帖子中提到：

我的语言模型在回答问题之前 

一定要加一句

问的好！  好问题！ 这是一个非常深刻的问题！  触及了XX和XX的核心！！

……

啊哈哈哈好像被训练过度了。但换个角度想，它如此恭维，应该是在某些方面被设置了，那其他方面和维度同理，或许它在变强的过程中也会夸大这些恭维的因素吧～

LorneZhou (昵称填个什么) 在 ta 的帖子中提到：

我的语言模型在回答问题之前 

一定要加一句

问的好！  好问题！ 这是一个非常深刻的问题！  触及了XX和XX的核心！！

……

花点钱买api额度，然后设置一下 system prompt ，想让它什么语气扮演什么角色都行

LorneZhou (昵称填个什么) 在 ta 的帖子中提到：

我的语言模型在回答问题之前 

一定要加一句

问的好！  好问题！ 这是一个非常深刻的问题！  触及了XX和XX的核心！！

……

Gemini比较冷酷，基本没有“回答问题前先称赞、回答问题后表示愿意继续提供帮助”的套路

LorneZhou (昵称填个什么) 在 ta 的帖子中提到：

我的语言模型在回答问题之前 

一定要加一句

问的好！  好问题！ 这是一个非常深刻的问题！  触及了XX和XX的核心！！

……

可以试试本地API，从头到尾构建一个个性化的大模型，另一个方法是找到它的记忆入口，修改一下记忆。

LorneZhou (昵称填个什么) 在 ta 的帖子中提到：

我的语言模型在回答问题之前 

一定要加一句

问的好！  好问题！ 这是一个非常深刻的问题！  触及了XX和XX的核心！！

……

我想把它当工具人 结果还是不能跳过给它赋予人格这个环节 

也有这么一个说法 提问以"你是……身份的Ab，你如何回答……的问题"这个模式

WekFer (芒果：欢迎来 Story 版玩耍~) 在 ta 的帖子中提到：

花点钱买api额度，然后设置一下 system prompt ，想让它什么语气扮演什么角色都行

我没有很关注AI们的升级 但是注意到了DS在生成图表这方面是在自我优化的

目前DS在选词的准确度方面是正好高于我 语法句法方面也高 中英翻译方面也是(虽然我不想承认最后这点) 这些都是DS的优点

我这么久也只和DS发生过一次争执 它强力反对 我在制作面包的时候自行添加防腐剂 它用了高压压制的语气 其它9999次DS都是先捧后答 也是我比较敏感 觉得AI就是应该免去人类的客套 因为那属于:废话

或许就该以"别废话！"开头。

Nothingness (一心之弓|SFL15|54er) 在 ta 的帖子中提到：

Gemini比较冷酷，基本没有“回答问题前先称赞、回答问题后表示愿意继续提供帮助”的套路

问的好！  这是一个非常深刻的问题！  触及了大语言模型时代下AI用户体验和AI讨好用户的普遍规律的核心！！

LorneZhou (昵称填个什么) 在 ta 的帖子中提到：

我的语言模型在回答问题之前 

一定要加一句

问的好！  这是一个非常深刻的问题！  触及了XX和XX的核心！！

……

六老师不要和电子词典较劲呢～这种东西只能有限收集资料和适当铺展线索～比如矢量它就告诉你矢量，以及一个比较大茧室的边界描述～程序是不能体会语意的～

若是少了这些“恭维”～这个程序怎么体现自身的“智慧”和“人味”呢？～

骗取无知审批领导最好的招就是让这种“恭维”被那个年代人领导体会到～然后你讲什么领导都会用看待气功大师的眼神端详你～

就是觉得这些东西NB的东西～说明这些东西都在程序的手掌心里～你多晚见过孙猴子觉得自己傻过？～

不和王八戏水～不和程序较劲～不开悟同事～不讲理领导～

LorneZhou (昵称填个什么) 在 ta 的帖子中提到：

我的语言模型在回答问题之前 

一定要加一句

问的好！  这是一个非常深刻的问题！  触及了XX和XX的核心！！

……

以前刷到有一个老哥的prompt 大意就是要求模型以“哥们”的身份和他对话 

要求不尬吹 觉得不对就要骂 类似这样的

然后他贴了几个用这个prompt和GPT聊天的截图 感觉真挺有意思的 对话看起来很鲜活

就是我也找不到他当时的帖子了/(ㄒoㄒ)/~~ 可以作为参考试一下

LorneZhou (昵称填个什么) 在 ta 的帖子中提到：

我的语言模型在回答问题之前 

一定要加一句

问的好！  这是一个非常深刻的问题！  触及了XX和XX的核心！！

……

刚读了一篇论文，说AI也有MBTI，可以在回复前告诉他是什么人格的，回答风格会不同。

你使用INTP人格来回答我

你使用ISTJ人格回答我

http://arxiv.org/abs/2509.04343

LorneZhou (昵称填个什么) 在 ta 的帖子中提到：

我的语言模型在回答问题之前 

一定要加一句

问的好！  这是一个非常深刻的问题！  触及了XX和XX的核心！！

……

这么说几次应该就记住了吧2333

LorneZhou (昵称填个什么) 在 ta 的帖子中提到：

每次发问之前都必须重新训练是吧 没一点儿记性 屡教不改的家伙hhhhhh