中国用禁止稀土出口的方式反制美国制裁是否有效？deepseek给的答案太政治正确，希望大家一起讨论一下。

私以为是否具有长臂管辖的能力比较重要，声称要进行长臂管辖是否有效有待观察

xtt (红彤彤) 在 ta 的帖子中提到：

中国用禁止稀土出口的方式反制美国制裁是否有效？deepseek给的答案太政治正确，希望大家一起讨论一下。

政策的威力是基于正当性的，30多年只有中国在稀土上大力投入，使用的时机在被反复打压和大家都被勒索了一遍之后，反抗的是不得民心的全球芯片分封制、贸易战以及军事战争浪潮，人们就会使得这个工具变得有效。

xtt (红彤彤) 在 ta 的帖子中提到：

中国用禁止稀土出口的方式反制美国制裁是否有效？deepseek给的答案太政治正确，希望大家一起讨论一下。

没咋看懂

nqiu (fif) 在 ta 的帖子中提到：

政策的威力是基于正当性的，30多年只有中国在稀土上大力投入，使用的时机在被反复打压和大家都被勒索了一遍之后，反抗的是不得民心的全球芯片分封制、贸易战以及军事战争浪潮，人们就会使得这个工具变得有效。

首先地球很大～且用即时战略游戏方式思考～狂爆相关前提建筑和农民有点时间晶矿点就够用了～

xtt (红彤彤) 在 ta 的帖子中提到：

中国用禁止稀土出口的方式反制美国制裁是否有效？deepseek给的答案太政治正确，希望大家一起讨论一下。

有效的，老美的有色金属工业、军工等产业都有不弱于咱的技术和研发能力，但是项目管理和产品落地的能力严重不足，而且在5年之内看不到好转的迹象。简而言之，一重起高科

xtt (红彤彤) 在 ta 的帖子中提到：

中国用禁止稀土出口的方式反制美国制裁是否有效？deepseek给的答案太政治正确，希望大家一起讨论一下。

一重起高科是什么？

Strychnine (马蒂亚_比诺托) 在 ta 的帖子中提到：

有效的，老美的有色金属工业、军工等产业都有不弱于咱的技术和研发能力，但是项目管理和产品落地的能力严重不足，而且在5年之内看不到好转的迹象。简而言之，一重起高科